中新网8月26日电 北京奥运会期间，有许多台湾学子来到北京进行观摩游览。台湾"今日新闻"网站日前刊载此行亲历者、台湾大学外文系学生卜正的文章《从北京行看台湾青年学子》，以年轻人的笔触审视比较两岸青年学生，并对岛内同龄人提出善意中肯的反思。原文摘录如下:

　　八月十三日至十七日，正值中华民族百年盼得的辉煌盛事──第二十九届北京奥运举办的时刻，笔者有幸跟随国民党青年发展基金会一行，与其它九十余名正就读于台湾大专院校的同学，同组奥运青年交流团，赴北京进行五天四夜的文化体验。此次已是笔者第四次造访北京，除初次是在六岁时随父亲公司的员工旅游、几乎无记忆外，最近的两次分别发生于去年及前年的暑假是笔者个人一时兴起，与三五好友凑成一团，便自助旅行去也。八月十三日傍晚，我们青年发展基金会一行出现在北京首都国际机场，鸟巢式的篓空屋顶极富建筑美感，连接航厦与出境大厅间的捷运系统亦令许多随行同学惊呼:"原来北京这么先进！"这些建设，都是笔者去年造访时仍未见到的。

　　五日下来，我们一行人参观了首都博物馆、北京四中、清华大学、故宫、湖广会馆、王府井大街，当然也在游览车上欣赏了日间及夜晚的鸟巢及水立方。除此之外，笔者亦因受基金会推荐，而负责与其它三位同学搭档主持第三日在北京四中所举办的"奥运同心结──京台青少年奥运体验营暨文化交流周"开幕式。其它三位同学的构成，包括北京四中的一位男同学及一位女同学，以及台北市中正高中的一个女生，正好组成海峡两岸各有一男一女的阵容。由于负责主持，我从第二日下午便与台湾一行人分别，在北京四中和北京的同学进行彩排演练。如此，更使笔者在短短的时间中便与四中同学相处融洽，同时也看到他们的独当一面及成熟稳重。

　　在撰写这篇文章之前，本还想过《从北京行比较两岸青年学子》这样的题目。但一来是此篇文章大体为笔者个人的一些主观想法，不适合过度学术研究的笔调；二来乃所谓"大陆"、"台湾"这样的区分，本身便囿于我们对此类集体名称的成见，忽略了其内部仍有很大的差异。笔者自身很大的感触，便是周遭总有台湾同学高谈阔论地说，"大陆人都......"、"大陆就是......"。此等言论，正反映了台湾多数民众目光如豆的狭隘视野，他们从不去想大陆幅员广大，是由好几个不同的省、不同的地区、不同的民族所组成，有受过高等教育的，也有完全不识字的。事实上，就连台湾内部都还存在着不少差异，"大陆人"实在是一个太过空泛的概念。

　　而恰恰是所谓受过高等教育的大学生，也难逃台湾多数人所犯的弊病。以下列出几点台湾青年学子缺失的部分，并非一味赞扬对岸学生的优秀，而是企图透过北京行所见所闻，对台湾大学生的表现做出反思。当然，这样的反思也包括我自己，目前正就读于台湾大学外文系的学生。

　　不够大气

　　当我们站在巍峨的天安门广场，伫立于过去帝都的中轴在线，很难不油然而生一种肃然之感，想象自己就在这世界的中心。笔者曾经上过托福美籍名师陶维极先生的课，他告诉我们:美国处处有广大的草原、辽阔的田野，人的视野自然而然变得很宽、很大。台湾的学生，平日所能见到的是拥挤的高楼大厦，即便是首善之都的台北，其格局亦比不上北京、纽约此类都市；电视频道八十几个，转来转去还是在谈某名人的八卦秘史。台湾的大学生，多数站出去就不具自信，谈吐举止在细微处十分照应，但就是少了一个恢宏的视野。笔者身处台湾第一首府台湾大学，参加过不少国际交流活动，看到许多同学都非常优秀，讲得一口漂亮的英语，穿着得体优雅，接待身段也十分礼貌，但却失了一个比这些表面仪式更高层的"精神"。他们背后没有一个中心思想支撑，却只是一直注意小枝小节，甚至流于一种过度崇洋的心态。

　北京四中的两位主持同学所展现的雍容气度，令我非常吃惊。他们才十六、七岁，高二都还没念，却能大大方方地向"领导"表示自己对学校已拟好的主持稿所持的不同意见。他们直指那一处过于煽情、那一处过于抝口，能够条理分明地向"领导"解释。排演及正式登场时，总有来来去去的嘉宾，他们也能阔步上前，不卑不亢地引领那些官威俱足的人士入座。

　　北京四中是北京市第一志愿的高中，名作家李敖也曾读过两个月。听两位同学说，台湾的建国中学也常来交流。笔者即是建国中学的校友，想想自己还是小高一时，也难有他们如此大气的展现。

　　其实，大气的展现也与说话的训练有关。台湾对说话技巧的训练始终不足，多数学生缺乏在公众中清楚表达自身思想的能力。四中的两位同学，能清晰地将事情的脉落理出头绪，包括我们在讨论最后大合唱时主持人应作怎样的收尾，四中的同学都能拿捏住当下的氛围应该有的语言，对我所提的文字内容进行分析，以他们才不到高二的年纪，如此绝佳的统整能力令我佩服。

 

　　不愿出头

　　台湾大学生还有几个特点，就是多数人不愿出头，不愿当一个团体中突出的领导人物，出了事也不愿意挺身而出。

求学过程中，班上不乏有某人特别遭受主流排挤，大多数同学皆加入欺压的行列，少数同学不愿同流合污的，却也惧怕恶势力，不愿意做正义的捍卫者。笔者则与众不同，反而特别喜爱与弱势者站在一线，生来就看不惯这种逃避的驼鸟心态。

　　此次北京行，某夜独自一人于饭店房间中看电视，突然遭遇跳电，四周顿陷一片漆黑。笔者欲探其它同学是否同样如此，才开了门，便发现走廊上已是吱吱喳喳的喧闹声。房里跳了电的同学至少超过二十名，大家都跑了出来你一言、我一句地讨论着。笔着当下便问了一个问题:"有人去通知服务员了吗？"

　　大多数的同学仍继续吵闹着，少数几个回答我:"好像没有。"

　　于是，笔着直接到同一楼层仅仅几步之遥的服务台，告诉值班大姐这项消息。约若五分钟，大家便都重现光明。

　　台湾同学宁愿凑在一块儿作无意义的喧嚣，却没人挺身而出请服务员来处理，真是百思不解。

　　几天前，在开幕式上，北京四中的同学却不是这样。

　　当时，后台拥挤着准备演出的表演团体，其中一支北京四中初中部的小朋友，个个天真可爱，准备合唱《感恩的心》。由于带队老师正忙着其它事儿，小朋友们吵吵闹闹、乱成一团。此时，我就看着两位四中负责主持的同学，直接上前去维持秩序，清楚地下指令:"一个一个排好队！"

　　要是台湾学生，不关自己的事，想必没几个愿意去承担。

　　人文素养低落

　　笔者以为，身为大学生，一般人心目中的高级知识分子，必然要具备一定程度的人文素养。

曾经在蒋梦麟先生的名著《西潮》中读到类似的句子:"北京，作为千年古都，文化的魅力令人难以抵挡，全国各地有志的青年学子，都到这里荟萃，滋养浓郁深厚的人文气息。"我们刚到北京时，搭上机场与饭店之间的接驳游览车，负责接待的北京干部，特别拿着麦克风告诉大家:"来北京就是看文化，看地道的北京人如何生活，如何慵懒地休闲；看皇帝家的摆设，古代帝都的格局，处处都是学问。"他们还特别请来一名说着标准普通话的女导游，语音轻快，顺畅地介绍北京城的方方块块。

　　然而，大多数的同学却好像兴趣缺缺。

　　当老师们想和我们谈谈京味文化，提出不少问题想与我们互动时，大家仍是各自地聊天私语，不尊重东道主，凸显自身文化水平的低落。

　　人文素养，不仅是对于基础的历史文化，须有一定的知识；也包含着我们对生命、对周遭的人事物，应有的一种悲天悯人的胸怀。自己有外文系的同学，英文非常好，也跟着课堂读了不少文学作品，但却没有文学家的人文关怀。他曾经告诉我，很羡慕有些人的父母是社会名流，可以通过特权未经排队挂号，就能给名医看诊。这句话在我心中造成无比震撼:医疗卫生是关系着性命的大事，这等特权行径，身为台大的学生不加以检讨批判，怎么反倒还大肆赞扬？

　　像这样的想法，即便他语文程度并不低，但一样是没有文化，没有人文素养。

　　笔者这么说，并非大陆人就比台湾人来得有素养，事实上，笔者接触过一些较低教育水平或者普遍的劳工阶级，有的一样是眼中只有"钱"，缺乏高素质的文化涵养。但笔者在此次交流及之前赴美参加汉学会议的经验中，所遇包括北京大学、北京四中、复旦大学这些菁英名校的同学，他们的的确确有着很高的人文素养。四中的两位主持同学在语文实验班就读，他们定期举行班级文化论坛，讨论北京的城市设计、改革开放后北京的文化变迁等议题，对台湾名人陈文茜、李敖的文章及节目亦有收看，思想开放，绝非我们印象中僵化的那一套。

　　这次北京行，与同行一名同学聊天，该位同学告诉我:"大陆好奇怪，说什么台湾‘同胞'的，我们台湾才不讲这个词，我们都直接说‘台湾人'、‘大陆人'。"我告诉他:"我们以前也说‘同胞'啊，要‘解救大陆同胞'不是吗？"他竟无法理解，频频摇头。看来，李登辉及陈水扁的意识型态洗脑，真是取得了绝对的成功。

　　对大陆的莫名歧视

　　这几年的所谓本土意识教育，就笔者的观察，台湾大学生对于台湾历史地理的了解并未明显增长，对于"台独"的法理基础也未有理性的认知，倒是自以为是的自我膨胀逐渐盛行，以为台湾人多么的伟大、了不起，进一步看轻对岸的中国大陆，甚至转为仇视。讽刺的是，台湾人在嘲笑大陆的同时，时常反而暴露自己的无知。

譬如说，此行中，第一天便安排参观首都博物馆。在入口处，标明着"无行为能力者及限制行为能力者须有成人陪同。"竟有同学大肆嘲笑说:"大陆真好笑，残障者当然要有人陪啊！"我马上告诉他:"所谓行为能力是指民法上打契约的法律能力，未满七岁是无行为能力者，七岁至十八岁是限制行为能力者。"自以为人家大陆俗气，其实是自己知识浅薄。

　　又有某台大同学，在从北京准备过海关登机返台时，抱怨海关人员人数不足，使得检查进行得十分缓慢。他喃喃念着:"他们大陆真的很白痴！"身为旅客，理应配合对方的相关规定，随意用"白痴"骂人，自身素养高低立见。想想今日如是在美国通关，为配合防范恐怖主义而须经过繁琐的通关程序，台湾人为何多半就视之理所当然？原因无他，乃出自浅意识中对美国的莫名仰慕，及对大陆的莫名歧视。

　　台湾人有种被害妄想症，觉得自己随时被监听、随时被统战。奇怪的是，如果自己立场站得稳，别人能怎么统战？结果是人家从头至尾没说政治，我们台湾学生却一直自己吓自己。歧视别人的同时，其实是自己的信心缺乏，自卑感作祟。

　　有些歧视则出自对对方文化的不了解。如曾有先前自助旅行的同伴向笔者表示，大陆人都很凶，不文明。事实上，这里的"大陆人"指的仅仅是性格较为豪爽的北京人，他们说话较直接，不像南方人特重礼貌，讲个话还要弯来弯去。这样的个性反而十分相称笔者的作风。当然，上车不排队、随易吐痰等习惯是很不好的，而这也随着奥运会的举办一直在改善中。再说到所谓的"不文明"，过度地讲究礼节仪态反而是种病，压抑了人性的质朴真实。许多现代都市人常患的心灵空虚，不正是起源于此？

　　国际观不足

　　台湾人的国际观不足，已不是一天两天的事，可怕的是包括菁英学校的大学生，对国际现势的了解也十分浅薄。

笔者深为台大外文系的学生，常觉得自己对国际事务的了解还非常不够，来到了北京，更加深了这层感觉。打开电视，中央电视台的新闻频道，随时在屏幕下方的跑马灯中，打着最新的国际新闻，包括法国总统出访、欧盟会议的决议内容等等。反观台湾，新闻频道虽是世界之最，但跑马灯中闪来闪去的都是垃圾新闻，一个老人观看奥运转播过于激动猝死的消息，可以连续播送二十四小时。

　　台湾大学生还有一个迷思，就是把英文和国际观划上等号。的确，英文好有利于我们吸收国际新知，但英文好和具有国际观绝对是两回事。当然，美国也绝对不是国际唯一的代言人。

　　在此，必须澄清的是:笔者也知道大陆目前仍存在人口素质参差不齐的问题。但我们绝不能无限上纲，移转至情绪性地对中国大陆的一切加以否定。今日，中国人第一次成功地办理奥运盛会，这是海峡两岸中国人的骄傲，甚至是散布全球各地华人的共同光荣。陈文茜在奥运开幕式当日，透过电话接受中天平秀琳主播访问时说得好:"不论你在台湾支持的是哪个立场，你都不能否定，大陆人民为了奥运的付出，那是整个国家、整个民族动员起来的力量。"

　　笔者自己亦属台湾青年学子的一员，上述所列缺失，自己亦多有所犯。也许你质疑笔者所接触的，大多为北京菁英学校的学生，当然素质相对较为优秀。但我们台湾不是向来就自认比大陆来得思想多元、开放吗？既是如此，更该参照对岸优秀学生的表现，好好反省才是。

　　笔者以为，台湾这几年菁英教育的失败，将为台湾学子在未来与对岸竞争上埋下不利因素。

 

　　8月6日，台湾大学和广西大学等海峡两岸学子在广西桂林恭城文庙祭拜孔子，当日两岸学生还在当地的武庙祭拜了武圣人关公。 中新社发 李静 摄

 

　　资料图片:2007年7月12日，台北市立中山女中为京台青少年交流周开幕式带来激情洋溢的有氧操。 中新社发 李美丹 摄